尽管如此法院还是依职权下令将刑期减至

anik3300

有期徒刑。 Sebastião Reis Júnior 的决定基于共和国副总检察长 Paulo Queiroz 的意见。他强调，被告的律师加载了文件，告知他2018年7月17日的判决。因此，三天后的7月20日，提出了上诉。 根据历史记录，由于无法亲自传唤被告，因此于 2019 年 2 月 4 日发布了一份判决通知。五个月后，即 7 月 4 日，上诉被发送至 TJ-GO。当时人们认为这是不合时宜的。 “因此，考虑到辩护人于2018年7月17日被传唤，上诉于2018年7月20日提出，我们认为上诉是及时的，”奎罗斯在部长审议的意见中表示。 共和国副总检察长表示，日期存在冲突，因为裁决称传唤律师是在 2018 年 7 月 6 日，而负责司法当局的信息表明这一阶段发生在 11 天后。

裁决书还指出，被告于2019年7月17日指定了新律师。事实证明，判决书是在2018年7月6日公布的，“因此，显然，律师是在7月17日指定的， 2018 年而不是 2019 年。因此，判断中可能存在另一个重大错误。” 因此，考虑司法当局提出的最后期限更为正确，其中指出“2018年7月17日，辩护律师加 哈萨克斯坦电话号码表 载文件以确认已作出的判决”和“2018年7月20日，提起上诉，本院于 2018 年 9 月 4 日收到上诉，认为上诉是及时的，因为上诉是在被告被传唤之前提出的。量本身并不是排除特权贩运的适当依据（《毒品法》第 33 条第 4 款），该法规定可以对任何被判犯有六分之一至二分之一罪行的人减刑。 - 第三，对于人口贩运，“只要代理人是第一次，有良好的记录，不参与犯罪活动，或者不属于犯罪组织。



夫妇被捕，携带80克大麻以及销售毒品的 材料 基于这一理解，联邦最高法院在 RHC 138.117 号判决中采纳了高等法院部长劳丽塔·瓦兹 (Laurita Vaz) 的判决，对一对因贩毒被定罪的夫妇减刑。 在这个具体案件中，被告人一审和二审均被判处五年有期徒刑，最初是半公开的，并缴纳了 500 天罚款。 在分析此案时，部长指出，除了该地点作为非法经营场所的信息外，还扣押了精密秤、空塑料包装、金钱和 80 克大麻，证明不适用特权贩运限制是合理的。销售点. 药品. 她解释说：“事实证明，一般性提及扣押药品包装和一笔金钱，在假设中甚至并不重要，并不能得出患者致力于犯罪活动的结论。” 法官表示，她个人认为，在查获大量毒品的案件中不可能适用《毒品法》的特别减刑，但她强调，情况并非如此。