幻想的自给自足

Habibkhan24

当我读到博客“墨水、咕噜声和龙”中出现的关于描述世界的困难的文章时，安东内拉对我的一条评论的回应让我想起了这篇文章。她曾说过，她喜欢奇幻作为一种独立的文学流派的想法。 我立刻喜欢上了幻想中自给自足的想法，因此把这篇文章放在一起。我相信每个奇幻作家在潜意识里都深信这一点，即使他从未想到过自给自足的想法——这个概念从政治角度一直让我着迷。 然而，当然，每个奇幻作家在写作时都会表现出一种独裁的方式。对我来说，奇幻代表了流派中的流派，正如我在另一个场合说过的，因为它包含了所有流派，也许是因为，挑剔地说，它也是文学中出现的第一个流派。 但自给自足是什么意思呢？我想以一种自给自足的方式生活，在乡村有一栋漂亮的房子，通过生产水果、蔬菜、鸡蛋、面包、啤酒、蜂蜜和各种蜜饯来满足我和我家人的需要。 简单来说，自给自足就是独立。 创意独立的概念 当我们阅读奇幻小说时，首先映入眼帘的是一个新的世界

一个作者创造的想象世界，一些以前从未见过的东西，即使在那个 越南手机号码数据 背景下我们发现了我们所知道的传奇和神话生物。 但这些仍然是新的场景，它们的存在只能归功于那本小说，归功于那位作者的创造力。 作者做了什么工作？那是对宇宙的真正规划。他是一个世界、一个或多个社会的创造者，他成为一名城市规划师、建筑师、社会学家、生物学家、博物学家、政治家，他承担了一系列任务，以便为他的世界赋予生命。 这就是我所说的创造性独立。 如果我们写西部片，我们就必须坚持历史背景、坚持历史。如果我们写一部以当今为背景的侦探故事或戏剧小说，情况也是如此。在这些情况下，我们是依赖的，我们的创造力依赖于现有的、有形的世界。 在幻想中我们肯定有更多的创作自由。



专制并不意味着无政府状态 也就是说：说在幻想中一切皆有可能是错误的。 创造性的独立性和想象力的自由并不意味着写出废话、站不住脚的故事、不可信的故事，而不是毫无疑问地激发读者的兴趣。 我们就这样过不下去了。那就太方便了。幻想是独裁的，但它并不是无政府主义的。我从来没有容忍无政府状态的概念，即使法律对我来说太严格了。我无法忍受小说中的这一点。 幻想也有它的法则、规范，它们划定它的边界，规范它的存在并塑造它，在某种意义上，它们有助于它的配置，但最重要的是，我认为这些法则让读者与想象的世界和谐相处。他沉浸在其中。 每个世界都遵守其法则 这在现实中是正确的，在幻想中同样正确。这些法律是什么？那些作者创造的——应该创造的——。他创造了它们并尊重它们。如果他想写得可信，他就别无选择。 在幻想中，并非一切皆有可能，但在一定限度内是可能的。我们插入故事中的每个元素都必须有其自身的原因，它必须响应特定的需求。这是我修改整部小说的原因之一。 我记得不久前读到过一篇关于一个故事的批评，但我已经忘记了这个故事和我读到它的博客。